En relación con lo que apuntaba Ramón Salaverría en los posts precedentes, la tendencia de los editores y las empresas periodísticas y de entretenimiento a pedir compensaciones económicas por el uso de sus contenidos (que ha llevado a iniciativas como el uso del ACAP y a continuas luchas con otras empresas como Google por su uso tanto de las noticias como de los libros) contrasta sensiblemente con el poco respeto que las mismas demuestran hacia el trabajo de quienes efectivamente elaboran esos contenidos para las ellas, caso de los periodistas y también de los ilustradores.
El mes pasado se hacía pública la Declaración de Madrid, en la que las asociaciones de medios de comunicación piden a la Unión Europea firmeza en la persecución de los agregadores y páginas web que utilizan su trabajo sin permiso; poco después trascendía a través de la Asociación de Periodistas de Madrid (APM) que dicha declaración «estuvo a punto de no ver la luz por la negativa de algunos editores de plasmar el reconocimiento de esos derechos de autor de los periodistas en el texto».
Pese a esto, la postura de las empresas editoriales sigue siendo intentar por todos los medios la reutilización de los trabajos de sus colaboradores en todo tipo de soportes sin que esto implique compensación económica alguna a mayores. Tanto es así que, frente a la carencia de contrato existente hasta ahora para la mayoría de los ilustradores que colaboran en prensa, en los últimos meses algunas empresas están comenzando a pedir firmados documentos en los que pretenden dejar clara esa cesión sin compensación para todos los usos y reutilizaciones en sus distintas publicaciones.
